2017年07月/ 06月≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728293031≫08月
2016年05月04日(水)

05/03のツイートまとめ 

silly_fish

高度に発達した真性日本人は、鳥肌実と見分けがつかない / 他9コメント https://t.co/4MvLc95YO5 “産経新聞の野口裕之記者が民族を語るビフォーアフター - 法華狼の日記” https://t.co/zEySXbqTU7
05-03 09:20

その結果、学術や言論が萎縮する?それが「逆説」にとどまる限り、あなたにはさほど問題ではないのではないでしょうか。というか、指摘を受けて議論を深めるより、とりあえず相手を傷つけたから不可視化する、という対応が選択されがちなのは不幸だが、それクレームアップ自体が悪いんじゃなかんべ。
05-03 08:59

これは完全に意地悪だけど。人類の道徳的推論能力が向上し、より広範・より抽象的な対象にも適用されるようになったならば、これまで問題にされず業務や教育・研究の一環と見なされてきた言動に差別性や暴力性を発見する、いわゆるマイクロ・アグレッションの指摘もその現れだと捉えればいいのに。
05-03 08:56

しかしそれはひとつの立場でしかない。警官による殺害と人種の記事もそうだが、対抗利益の方が大きいかぎり不利益の偏在を受容する立場でないと反論にならないものを、立場の明示なしで出しているというか、早い話功利主義バイアスかかってますよね。 https://t.co/LOzA72anGj
05-03 08:46

道徳の目的は全体の幸福の総量の最大化にあるとする立場であれば、道徳能力向上の指標として「繁栄」を使用する積極的理由があるだろう。また意図せざる効果は、それが「逆説」つまり少数への影響にとどまる限り、小さな問題である。 https://t.co/LOzA72anGj
05-03 08:32

仮に道徳的フリン効果が存在し、記事が示唆するように、それを生む社会変化に国家など、所属集団による濃淡があるとしよう。道徳への許容基準が引き上がり、新たに制裁される対象に所属集団の偏りが生まれる、福祉排外主義のような逆説も考えられる。 https://t.co/LOzA72anGj
05-03 08:26

実質的IQは同集団の通時比較、道徳的推論と懲罰傾向は集団内比較、政治体制と「繁栄」は集団間の共時比較と、指標と対象のどちらも揃えていないデータを結びつけていいのだろうか? / “「私たちは道徳的に賢くなっているのか?:IQの上昇…” https://t.co/LOzA72anGj
05-03 07:59

銃の使用の正当化は、対象が属する人種の触法率でも、対象の触法有無でもなく、対象が現に周囲を攻撃し制圧困難かによるべきなので、「全体」の比率に応じた非武装者の射殺は普通に統計的差別を示唆しているわけだが / “警官による黒人の射殺…” https://t.co/imE0RHARlk
05-03 07:40

スポンサーサイト
【編集】 |  00:00 |  ファイル倉庫  | TB(0)  | CM(0) | Top↑

Comment

コメントを投稿する

URL
コメント
パス  編集・削除するのに必要
非公開  管理者だけにコメントを表示
 

トラックバック

この記事のトラックバックURL

この記事へのトラックバック

 | HOME |